Classements des Mystiques

Trouvez-vous intéressant qu'au lieu de donner comme actuellement le classement des 10 meilleures cités en population et en renommée, nous donnions les classement (population et renommée) de chacun des membres de la Guilde ?

Ça reste à voir mais donner le rang de chaque membre serait probablement plus demandant pour toi....

Par contre il serait certes plus intéressant pour ceux qui ne sont pas dans le top 10 de pouvoir eux aussi voir la progression de leur cité prise en compte et annoncer à toute la guilde.

Mon opinion vaut, comme toujours, pas grand chose mais je la donne quand même

Pour simplifier la tâche, les membres qui n'apparaissent pas dans le haut du classement (pas encore) pourrait communiquer leur position, ce qui réduirait un peu la somme de travail à fournir pour collecter ces infos.

Donc si c'est réalisable sans demander d'effort colossal je suis pour cette idée.

Oui c'est sûr que ce serait l'idéal.

Pourquoi pas mais cela n'est pas vraiment utile

c'est intéressant pour calculer l'efficacité de nos cités et voir si notre progression est optimiser. Personnellement je prend souvent en note la progression des cités se situant dans mon entourage dans le classement et je vérifie si ma progression est plus rapide ou plus lente que la leur. Ensuite si la leur est plus rapide j'examine leur cité avec soin pour découvrir comment je pourrais amélioré ma cité.

Le fait de se comparer et d'avoir un historique de nos classements dans la guilde permet de voir facilement qui a une bonne politique pour grandir rapidement et qui priorise un autre aspect du jeu

Enfin, c'est mon opinion.... c'est ma manière de voir les choses et ce n'est clairement pas d'une grande valeur

Punkeur, tu m'as devancé.
J'étais en train de rédiger un message où j'allais dire exactement comme toi.

Et je ne vois pas pourquoi ton opinion aurait moins de valeur que celle d'un autre.
Nous faisons tous deux la même chose et nous avons les deux plus grandes cités de la Guilde et parmi les plus grandes du Royaume.

Notre méthode ne doit pas être aussi mauvaise que cela

Oui en effet je ne crois pas que ma méthode soit mauvaise mais chaque individu à sa propre méthode pour jouer Le classement ou une grosse cité n'est pas nécessairement le but/objectif de tout joueur

Parlant d'optimisation, une question me viens à l'esprit dernièrement concernant les grand-prêtre et les prêtres et les gueux...

J'ai dernièrement vu des cité avec 26 grand prêtres mais je croyais que le maximum était de 15 ou de 16 la limite n'existe plus? Je pose la question car mes prêtres annonce toujours la venu de l'élu et donc ne sont jamais satisfait malgré mon nombre croisant de Grand-prêtre. De plus j'ai parfois virer 1 GP avant un tour et mes gueux ne semble pas arriver plus rapidement (ils régressent depuis maintenant près d'un ani^^)

Enfin, voilà, y-a-t'il des joueurs qui ont réussi à satisfaire les prêtres?

(et ce tour-ci avez vous un bug au niveau de l'arrivé de votre population? Perso c'est comme si j'avais zéro habitant avant le dernier tour et que toute ma population est arrivé ce tour-ci. Donc sans mes données du dernier tour il me serait impossible de constater la réel progression de ma cité.)

(et tant qu'a troller... Pour les entrepôts et salle du trésors de notre palais quel sont leurs utilités? quelqu'un a oser gaspiller de l'argent pour les construire?)

Je n'ai jamais réussi à satisfaire les prêtres depuis le début de la cinquième ère

oui j'ai eu le même bug.

Pour le moment les entrepôts et salles de trésor ne servent à rien, dixit Ben Smike.

Pour la suite, j'ai l'impression que nous devrons payer à la fois pour garder notre trésor et pour le stockage des ressources.
Je pense que les comptes à la BAMYS deviendront obligatoires pour minimiser ces dépenses.

Oui,ca va couter très cher je pense d'être riche^^,si il mette pas le même systeme pour les guilde je pense que la BAMYS ve se remplir

oh.... amusant et pas amusant à la fois... toujours toute les idées imaginables pour ruiner les indépendants....